Más Información
Secretaria de las Mujeres busca disminuir feminicidios con promotoras de derechos; creará línea para atención a víctimas
Diputada María Teresa Ealy Díaz promueve unidad y tradición en la CDMX; celebra Día de Reyes en la MH
Comisión de Defensa en San Lázaro avala reforma sobre ascensos para médicos militares; busca incentivar especialización
Buscan vinculación a proceso de hotelero por fraude en Baja California Sur; afectados fueron secuestrados al exigir pago
Senado alista mecanismo para garantizar elección judicial tras suspensión del Comité del PJF; Noroña acusa sabotaje
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyeron hoy la discusión sobre la llamada Ley Atenco.
Con la invalidez de algunas porciones normativas, los integrantes del Pleno de la Corte resolvieron las impugnaciones contra la Ley que Regula el Uso de la Fuerza en el Estado de México.
Durante la sesión de hoy, los ministros votaron a favor de las últimas consideraciones del proyecto realizado por el ministro Alberto Pérez Dayán, entre las que destaca que se invalidó la posibilidad de utilizar como primera opción la fuerza pública para disolver manifestaciones sociales.
La discusión de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Comisión de los Derechos Humanos mexiquense duró un mes.
En consecuencia, el Pleno ordenó notificar al Congreso del Estado de México del fallo en el que declaró nulos los artículos 12, 24, 25 y 26 por invasión de competencia federal y el artículo 40.