Más Información
Sarampión se ha convertido en enfermedad reemergente; vacunación en México es del 70%, alertan académicas de la UNAM
¿Hasta cuándo se puede renovar la credencial de elector para votar en la reforma judicial?; esta es la fecha límite
MC plantea reforma contra brecha salarial; busca crear políticas públicas contra la discriminación remuneraría
Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirán este miércoles el proyecto de sentencia para concluir el litigio por daño moral derivado de la publicación del documental Presunto culpable.
El proyecto fue realizado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena quien propondrá a sus compañeros en la Sala que voten por negar el amparo a Víctor Daniel Reyes Bravo, quien reclamó la difusión y uso de su imagen en el filme.
El ministro ponente consideró en su proyecto que Reyes Bravo al intervenir como testigo en el proceso penal documentado en la película adquirió el estatus de persona privada con proyección pública pues la forma y alcance de la investigación, persecución y sanción penal del caso cuentan con un notable interés público.
De este modo, el proyecto del ministro Gutiérrez Ortiz Mena prevé confirmar las consideraciones emitidas por el Tribunal Colegiado que conoció originalmente del amparo promovido por Reyes Bravo.
"El hecho de que alguien sea calificado como 'persona o figura pública' implica que el nivel de protección que le reconoce el Estado respecto de su derecho humano al honor e intimidad es menor", indica el proyecto.
"La dimensión pública no les priva de su derecho al honor, sino simplemente que el nivel de intromisión admisible será mayor, aunque dichas intromisiones deberán estar relacionadas con aquellos asuntos que sean de relevancia pública".
alg