Más Información

Inundaciones en Texas: hallan el cuerpo sin vida de la mexicana Alicia Ramírez en condado de Kerr; restos fueron entregados a su familia

Hacienda desmiente recorte y eliminación de programas sociales para presupuesto 2026; “sólo se compactarán”, asegura

“Mentira” que IMSS Bienestar mantenga diálogo, acusan trabajadores en huelga de hambre; cumplen más de 30 horas en protesta

Billie Eilish reconoce a Sheinbaum por enviar apoyo en inundaciones de Texas; "eligió elevarse por encima de la hostilidad"
La iniciativa de reforma a la Constitución en materia de matrimonio igualitario, en vez generar un debate, “está cayendo en una retórica de la intransigencia”, dijo el académico del CIDE, Ricardo Raphael. “Temo que este país se vea arrojado a una polarización más, a partir de un tema que jurídicamente estaba resuelto”.
En el Foro Matrimonio Civil Igualitario, convocado por la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Ricardo Raphael dijo que generar polarización en un tema de reforma a la Constitución — la cual nos permite tener cuerpo social y construir consensos, no disensos—, genera el riesgo de que un bando gane y otro pierda, y entonces se tiene un texto constitucional inestable.
En la intransigencia, primero se construye una conspiración detrás de todo: como que se quiere terminar con la nación, el mundo, el individuo, y se vaticina un fin catastrófico, explicó el académico.