Más Información
Embajada de EU en México continúa capacitaciones a INM en migración; estamos orgullosos de apoyar, dice
De la Fuente alerta por tráfico ilícito de bienes culturales; Gobierno recupera 220 piezas arqueológicas
Reforma “ternurita”: Imjuve lanza campaña para promover elección judicial; “ellos nos salvarán del neoliberalismo”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó la controversia constitucional que presentaron los jefes de cinco delegaciones contra el Decreto de Presupuesto de Egresos 2017 de la Ciudad de México.
La razón, de acuerdo a las listas revisadas por EL UNIVERSAL, “por notoriamente improcedente”.
Dicha controversia había sido promovida el 26 de enero pasado, en conjunto por los jefes de las delegaciones Azcapotzalco, Pablo Moctezuma; Tláhuac, Rigoberto Salgado; Tlalpan, Claudia Sheinbaum; Xochimilco, Avelino Méndez; y Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez, pero ya fue desechada por uno de los ministros.
Los funcionarios son de Morena, excepto Gálvez, quien es del PAN, y presentaron la queja en contra de la Asamblea Legislativa por considerar que el presupuesto para el ejercicio fiscal de este año, aprobado en diciembre, viola principios de proporcionalidad, equidad y transparencia.
El origen de la inconformidad, argumentaron en su momento, fue el reclamo por una distribución equitativa del presupuesto, pues al disminuir el presupuesto afectaron los derechos de miles de familias.
Hasta este sábado no se había hecho público el acuerdo, por lo que no se conocen los detalles de la resolución.