Más Información
Máynez descarta investigar a candidatos de Veracruz y Durango; MC tiene gente honesta, insiste tras escándalo de Coalcomán
Claudia Sheinbaum anuncia que termoeléctrica de Tula usará gas natural; planea fábrica de reciclaje en Hidalgo
Alejandro Macías descarta emergencia sanitaria en China; "no se trata del inicio de una pandemia", señala
Sheinbaum sacará adelante a México con respaldo de mujeres: Rosa Icela; “un orgullo tener una gran Presidenta”, dice
¡Orgullo mexicano! Triunfa orquesta sinfónica de estudiantes de secundaria en Londres; son 90 músicos de Mexicali
Aseguran 500 kilos de marihuana escondida en cantera en Veracruz; cargamento iba a República Dominicana
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a la acción de inconstitucionalidad promovida por diversos diputados del Congreso de la Unión contra la llamada Ley 3de3.
Este miércoles, la Corte publicó la admisión a trámite de la impugnación a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, mejor conocida como Ley 3de3, promovida por diputados del PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano.
Los legisladores se inconformaron con el artículo 29 de la Ley que establece que las declaraciones patrimoniales y de intereses que realicen los funcionarios son públicas, excepto los rubros que puedan afectar la vida privada o los datos personales de los involucrados.
La llamada Ley 3de3 forma parte del Sistema Nacional Anticorrupción y la publicidad de las declaraciones patrimoniales fue impulsada principalmente por Organizaciones de la Sociedad Civil, académicos y actores políticos que buscaban transparentar los recursos de los servidores públicos; sin embargo, para su aprobación se agregó que los datos personales o de la vida privada deberán ser reservados.
La acción de inconstitucionalidad número 70/2016 fue admitida por la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz, por lo que el Pleno deberá analizar si declarar o no la inconstitucionalidad de la redacción del artículo 29.