Más Información
Pifia ortográfica se cuela en transmisión del debate sobre CNDH; “Dictamen a discución” pasa desapercibido en Canal del Congreso
Delegación mexicana va a la COP29 en Azerbaiyán; promoverá “política ecológica y ambiental humanista” de Sheinbaum
Piden a Sheinbaum estrategia contra promesas de campaña de Trump; “lo va a cumplir”, advierten académicos de la UNAM
MC pide a “quienes tienen decencia” que voten contra Rosario Piedra en la CNDH; hay muchos “queda bien”: Castañeda
metropoli@eluniversal.com.mx
Vecinos de San Ángel indicaron que hacer de esta zona un Pueblo Mágico permitiría que se realizara la inversión y remodelación millonaria que esta colonia necesita.
Señalaron que no se trata de estar a favor de la denominación sino de que haya capacidad económica para rescatar una zona turísticamente más importante que San Miguel de Allende, señaló Fernando Pérez, vecino.
Esto luego de que el fin de semana, alrededor de 80 colonos se manifestaron y realizaron cierres parciales en la avenida Altavista y Santa Catarina, argumentando que el título dañaría la imagen urbana de las colonias de San Ángel, San Ángel Inn y Tlacopac.
De acuerdo con los inconformes, considerar esta zona como Pueblo Mágico es una “trampa” para cambiar usos de suelo y construir hoteles y restaurantes, dañando la esencia de dicho pueblo originario.
Desunión. Fernando Pérez, habitante de San Ángel, sostuvo que con las protestas se ha desvirtuado la verdadera razón por la que valdría la pena aceptar la denominación y considera que ha habido desinformación y desunión entre los vecinos.
“Todos dicen que sería Pueblo Mágico para conseguir cambios de uso de suelo, pero eso no va a ocurrir, no lo vamos a permitir. Se trata de que si ni el gobierno delegacional ni el de la ciudad tienen el dinero necesario para rehabilitar la zona, pues que lo haga la Secretaría de Turismo (federal)”, dijo.
Pérez Badillo aseguró que a la zona le hace falta mantenimiento en banquetas, drenaje y tuberías de agua potable, así como eliminar los postes y el cableado suelto que hay en las calles y cambiarlo por estructuras más eficientes.
“No se trata de abrir hoteles y restaurantes. Ya lo han hecho en zonas como La Paz y ahí nadie ha protestado. Es desinformación o intereses particulares los que hacen que haya quienes reclamen sin conocer que se trata de una inversión, no de la adhesión a un programa”, explicó.