Más Información

Sheinbaum se reúne con Michelle Bachelet, expresidenta de Chile; dialogan sobre las mujeres en la política

Mexicanos de la Flotilla Sumud detenidos por Israel llegan a Estambul para su repatriación; SRE da seguimiento

Identifican a presuntos responsables de amenazas contra escuelas y facultades de la UNAM; serán citados a declarar

Abaten a 5 presuntos criminales en operativo tras la muerte de un policía de Sinaloa: Harfuch; aseguran armamento exclusivo del Ejército

"Te amo, ya me mataron, cuida a mis niños"; asesinan a hombre en plena transmisión en vivo en Guanajuato
metropoli@eluniversal.com.mx
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) lamentó las declaraciones del titular de la Consejería Jurídica del Gobierno de la CDMX, Manuel Granados, sobre los amparos contra los precios diferenciados de la gasolina.
Mediante un comunicado de prensa, la dependencia federal dijo que Granados Covarrubias busca incitar una campaña contra jueces federales que desechen amparos promovidos por el gobierno local.
“Este tipo de expresiones no abonan al respeto a la división de poderes que debe prevalecer en un estado democrático”, señaló. Destacaron que los jueces federales actúan con imparcialidad y fuera de toda presión política.
Dijeron que existen los mecanismos para que las partes de un juicio puedan inconformarse dentro de los cauces institucionales.
Luego de que no fueran admitidos diversos amparos contra el gasolinazo, el 27 de enero el consejero sostuvo que la decisión del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa era incongruente.
De acuerdo a los análisis de su equipo de asesores: “Sentimos que se están saliendo por la tangente; a la fórmula que nadie entiende y que define los precios de los combustibles, se suma un criterio que no corresponde al fondo de nuestro amparo”.