Más Información
metropoli@eluniversal.com.mx
La sentencia de un tribunal que ordena expresamente a la Asamblea Legislativa cambiar el uso de suelo de habitacional a Academia de Artes e Idiomas en un predio de la colonia Lomas de Chapultepec, una de las más lujosas de la Ciudad de México, sí invadía las facultades del Poder Legislativo local, advirtió uno de los magistrados que emitió el resolutivo.
Esta observación hecha por Osmar Armando Cruz Quiroz, magistrado del Tercer Tribunal Colegiado del Primer Circuito del Poder Judicial, fue integrada en un juicio de controversia constitucional que promovió la Asamblea para buscar que se anule un amparo que dicho tribunal otorgó a un particular en el que se resuelve que el Legislativo debe modificar el uso de suelo en el predio de Sierra Paracaima 396.
El 21 de abril pasado, el tribunal emitió el amparo, en el cual señala que “debe constreñirse al Pleno de la Asamblea Legislativa a emitir su resolución en el sentido de que apruebe la iniciativa” de cambio de uso de suelo, mismo que la Asamblea ya había rechazado el 8 de julio de 2015.
Sin embargo el magistrado expuso que “no puede decretarse un amparo liso y llano dando los lineamientos de fondo y el sentido en que debe resolver la Asamblea para que determine que sí procede el cambio de uso de suelo, pues a mi juicio es asumir una competencia propia de dicha autoridad, que no es propia de este tribunal Colegiado”.
Aunque compartió el sentido de dar el amparo, pues había “vicios” en el dictamen negativo de la anterior legislatura por no considerarse las opiniones favorables de las secretarías de Movilidad, Protección Civil y Medio Ambiente, Cruz Quiroz aclaró que el amparo debió ordenar a la Asamblea sólo anular el dictamen y emitir uno nuevo.
