Más Información
Cae “Billy” Álvarez, exdirector de la Cooperativa Cruz Azul por delincuencia organizada en la CDMX; era buscado desde hace 5 años
Obesidad y sobrepeso infantil, relacionados con envejecimiento prematuro; expertos de la UNAM alertan a sistemas de salud
Gobernadores de oposición cierran filas ante llegada de Trump; “No hay problema que no podamos enfrentar juntos”: Sheinbaum
Tregua entre Israel y Hamas abre la puerta para que Arturo regrese a su hogar; el marino mercantil fue secuestrado en 2023
El Sindicato Nacional Minero Metalúrgico FRENTE presentó, ante el juez segundo de Distrito en Zacatecas, un juicio de amparo contra la aplicación del impuesto ecológico, medida que entró en vigor el 1 de enero y que fue propuesta por el gobernador Alejandro Tello y aprobada por el Congreso de Zacatecas el 15 de diciembre.
Carlos Pavón Campos, secretario General del FRENTE, señaló en un comunicado que la impugnación está respaldada por cuatro secciones pertenecientes al sindicato en la entidad, y que con ella esperan que se eche atrás el impuesto, al que calificó de anticonstitucional e injusto por sus fines recaudatorios.
El impuesto ecológico se aprobó como parte del Paquete Económico 2017 y espera recaudar mil 230 millones de pesos al año. Incluye cuatro líneas referentes al medio ambiente: remediación ambiental en la extracción de materiales; emisión de gases a la atmósfera; contaminación de suelo, subsuelo y agua; y por el depósito o almacenamiento de residuos.
El gobernador Alejandro Tello ha insistido que el impuesto es “un acto de justicia social” y es necesario para incrementar la infraestructura ecológica y social de Zacatecas y para atender necesidades apremiantes; además, dijo, no afecta las utilidades que reciben los trabajadores mineros, pues son las empresas quienes deben pagarlo.