Más Información

Caída de "El Mencho" tendría efectos económicos limitados: Moody’s; gestión de violencia, clave para T-MEC y Mundial 2026

Embajada de México en Israel alerta a mexicanos por aumento de riesgos en seguridad; piden prepararse para cualquier emergencia

Excandidato de Verde y PT amenaza e insulta a Loret; “a mí me gustan los corridos de capos, qué pedo”, le dice

"El Lexus" cayó junto a 8 más en Matamoros; Fuerzas Especiales, GN y Fuerza Aérea Mexicana participaron en operativo, detalla Harfuch

VIDEO Jóvenes caen de gradas durante foto de graduación en la IBERO; trasladan a alumnos al hospital
Monterrey.— El juzgado segundo de distrito en materia penal negó la suspensión definitiva de amparo al ex gobernador priísta de Nuevo León Rodrigo Medina de la Cruz, quien promovió el recurso para no presentarse a la audiencia el 28 de julio pasado en la que sería imputado por los delitos de peculado, daño al patrimonio estatal y municipal, así como ejercicio indebido y abusivo de funciones.
El argumento del juez fue que ya había pasado la fecha de la audiencia y no había materia para otorgar la suspensión definitiva, explicó el abogado del ex mandatario, Javier Flores Saldívar, quien señaló que dependiendo de la forma en que se expida el nuevo citatorio, la defensa resolverá si presentan un nuevo recurso para buscar la protección de la justicia federal.
El ex gobernador Medina promovió el juicio de amparo porque se sintió amenazado en su libertad personal ya que en el citatorio se advertía que si no acudía a la audiencia de imputación, podrían utilizarse medidas de apremio para hacerlo comparecer.
Medina de la Cruz, junto con otros 10 ex funcionarios de su administración (2009-2015), son acusados por el actual gobierno encabezado por Jaime Rodríguez Calderón, de irregularidades que superan los 3 mil 600 millones de pesos en la entrega de estímulos, compra de terrenos y realización de obras para el establecimiento de la armadora automotriz coreana, Kia Motors, en el municipio de Pesquería.
El titular de la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción de Nuevo León, Ernesto Canales Santos, expresó que la dependencia esperaba la resolución del juez federal en el sentido que se dio.
Agregó que el juicio de amparo fue solamente una maniobra de carácter dilatorio ya que el juicio de amparo no puede echar abajo una cita donde imputarán cargos como consecuencia de conductas delictivas.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








