Más Información
El INE impuso una multa por 217 mil 450 millones de pesos al PAN por irregularidades en los gastos de precampaña realizados en favor de su precandidato al gobierno de Colima, Jorge Luis Preciado, particularmente por subvaluar en 58.73% lo erogado en espectaculares.
El PAN reportó haber gastado 20.54 pesos por metro cuadrado de espectacular, mientras que el resto de los partidos, un promedio de 49.78 pesos, según una matriz de precios con datos de 94 espectaculares contratados con cinco proveedores.
Ante la eventualidad de que los dos proveedores del PAN le pudieran haber realizado aportaciones indebidas a través de precios bajos, los consejeros aprobaron dar vista a la Secretaría Ejecutiva del instituto para que, en su caso, abra una investigación al respecto.
Los gastos por debajo del precio del mercado alertaron a los consejeros electorales, quienes acordaron revisar fórmulas para evitar que en un futuro, y por esa vía, partidos o candidatos reciban financiamiento ilegal.
El consejero presidente, Lorenzo Córdova, advirtió que el INE deberá revisar dónde empieza la subvaluación y dónde la aportación en especie, ante “precios absolutamente injustificables” pues podría un partido asegurar que pagó un peso con 50 centavos por espectacular.
En la discusión, los consejeros electorales Javier Santiago Castillo y Enrique Andrade plantearon que la subvaluación en que incurrió el PAN fue mucho mayor, y habría llevado a Preciado, a rebasar el tope de precampaña.
Santiago Castillo aseveró que si se hubiese aplicado estrictamente el Reglamento de Fiscalización, se hubiera tomado en cuenta el monto mayor pagado por espectacular, o sea 182 pesos, se hubiese acreditado rebase y eso habría cancelado la postulación de Preciado.
Pero ahora son hechos consumados, debido a los cortos tiempos con que se realizó la elección extraordinaria y su fiscalización, expuso.
Sin embargo, el consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, refutó que no es aplicable tomar el precio más alto como impone el Reglamento de la materia, pues aplica “para el caso de encontrar gastos no reportados en el Informe de ingresos y egresos” de los partidos y el PAN sí reportó el gasto, sólo que por debajo del precio de mercado.
El consejero Marco Antonio Baños Martínez coincidió con el criterio, pero alertó riesgo de engaño a la autoridad.
Otras anomalías detectadas y sancionadas en el caso del PAN fue no reportar gasto en permisos para colocar lonas por 18 mil 423 pesos y gastos por 15 mil 151 pesos en gasolina, renta de vehículos, seguridad, y dron.
Se sancionó a Morena por 2 mil 800 pesos por no informar sobre actividades de su precandidato ni dirección de casa de campaña. Movimiento Ciudadano fue multado con 3 mil 500 pesos por fallas de forma.
