Más Información
estados@eluniversal.com.mx
Colima
El 12 de julio de 2007 el Congreso del estado emitió un decreto para la creación de la Ley de Personas Ilustres del Estado de Colima; posteriormente exhortó al gobierno estatal a crear una monumento para alojaran los restos de tales personajes.
Dos años más tarde, y aprovechando la remodelación que se hacía en el Parque de la Piedra Lisa en la que se erogaron casi 80 millones de pesos, el entonces gobernador Silverio Cavazos decidió construir ahí la Rotonda de las mujeres y los hombres ilustres de Colima, conformada por un hemiciclo de 29 columnas con base de mármol y un mausoleo subterráneo.
En la ley también determinaron los requisitos para considerar a una persona como ilustre y se facultó al Congreso del Estado de Colima para determinar quienes merecerían el honor de tener un lugar en la rotonda.
Aunque para hacer estos nombramientos se han tomado en cuenta muchas opiniones, entre ellas la de la Sociedad Colimense de Estudios Históricos, y aunque hay muchas propuestas al respecto, hasta la fecha no ha habido consenso para determinar siquiera una primera lista.
Hoy la rotonda se encuentra abandonada, grafiteada y dañada; en lugar de ser un punto de reunión se ha convertido en un “gran baño público” que ha generado muchas molestias entre los asistentes al parque que la alberga.
Las quejas por el mal estado en que se encuentra este monumento provocaron incluso que durante la pasada campaña electoral el candidato del PRI al gobierno del municipio de Colima, Óscar Valdovinos Anguiano, propusiera reubicarlo para aprovechar ese espacio y construir ahí algo “más útil”.
Planta de tratamiento. En junio de 2009 el gobierno de Tecomán y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) anunciaron la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales que resolvería los problemas de descargas al estero de Mascota, que llega a las playas El Real y Boca de Pascuales, provocando un serio problema de contaminación.
El costo de la obra fue de 156 millones de pesos, según las autoridades, y aunque se argumentó que con esta obra se sanearían por completo las aguas que se vierten al estero, desde que inició operaciones, ésta quedó rebasada.
El proyecto establecía que la planta sólo podría recibir y tratar 300 litros por segundo de las descargas domésticas, sin embargo, nunca se calculó que las empresas establecidas en el municipio también descargarían, lo que hacía necesaria una planta capaz de tratar más de 900 litros por segundo.
Para intentar solucionar este problema se ha tratado de sancionar a las empresas y obligarlas a construir sus propias plantas de tratamiento, pero esta ruta no ha funcionado.
En julio pasado la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Tecomán reconoció que las aguas negras de las industrias y los comercios siguen cayendo directamente al cuerpo de agua, pues al llegar a la planta de tratamiento se canalizan tal como llegan a tubos que desembocan en canales de riego que posteriormente las llevan hasta el estero.
Casino Villa de Álvarez. Cada año en este municipio se celebran los tradicionales festejos charrotaurinos, evento que atrae a gente de todo el estado y otras entidades, por lo que en 2010 la entonces presidenta municipal, Brenda Gutiérrez Vega (PAN), tuvo la idea de construir un casino que se convirtiera en parte del patrimonio municipal y sirviera de forma permanente como una de las sedes de varias festividades en la comunidad.
La construcción planteada le costaría al erario al rededor de 7.5 millones de pesos, pero desde el inicio las cosas se hicieron mal y las dudas crecieron en torno a esta obra que se asignó sin licitación a un constructor que dejaría el trabajo inconcluso.
Al llegar la siguiente administración municipal encabezada por Enrique Rojas (PRI), varios regidores cuestionaron la obra y acusaron presuntos actos de corrupción, pues calculaban que a lo mucho la inversión del nuevo casino no pasaría de 3 millones de pesos.
En ese momento las nuevas autoridades solicitaron un peritaje a Protección Civil para conocer el estado en que se encontraba la estructura metálica que sostenía una gigantesca lona; la dependencia indicó que existía un riesgo muy grande y que lo más recomendable sería demoler la estructura.
Sin embargo, se tomó la decisión de sólo retirar la lona con el argumento de que la estructura metálica, que continúa en pie y oxidándose, podría ser reutilizada para otras cosas.
Aunque fueron varios los personajes políticos que solicitaron un castigo ejemplar para los responsables de esta obra, aún no hay procedimiento administrativo judicial alguno.
