Más Información
INE aprueba ampliación presupuestal de 9.2 mdp; se destinará para comprar chalecos en elecciones del Poder Judicial
Sheinbaum anuncia obras de infraestructura en Nayarit; destaca puente que irá de Bahía de Banderas a Puerto Vallarta y un acueducto
Detienen a presunto jefe de célula delictiva allegada a Los Chapitos; se encargaba de narcomenudeo y compra-venta de armamento
“¡Arráncate, Coalcomán!”; así fue la campaña de Anavel Ávila, presuntamente ligada al “Mencho”, para Movimiento Ciudadano
Presupuesto para programas sociales está asegurado en la Constitución: Ariadna Montiel; destaca que se benefician a 320 mil nayaritas
Sheinbaum anuncia construcción de Farmacias del Bienestar en 2025; asegura habrá medicamentos gratuitos para personas vulnerables
cultura@eluniversal.com.mx
Epigmenio León, quien fuera destituido hace más de un año de su cargo como subdirector en la coordinación de Literatura del Instituto Nacional de Bellas Artes, anunció que interpuso una demanda penal contra Nadiezhda Acosta Galván, titular del Órgano Interno de Control (OIC) del INBA, por los delitos de abuso de autoridad y obstrucción de la justicia.
León Martínez acusó que la inhabilitación por 10 años para ejercer cualquier cargo público y la multa de $641 mil que se le impusieron no están fundadas ni motivadas, además de que el Órgano a cargo de Acosta no se ha pronunciado sobre el recurso de revocación de la sanción que el ex subdirector interpuso ante el propio OIC, lo que obstruye el avance legal del caso.
Por ello presentó la denuncia en la Fiscalía Especial de Servidores Públicos de la PGR; Acosta podría hacerse acreedora de cuatro a ocho años de prisión.
Epigmenio León fue destituido en febrero de 2015 bajo el argumento de que permitió que un trabajador (Carlos Castillo), cobrara su sueldo por tres años sin presentarse a trabajar.
Dulce María Torres, abogada de León Martínez, dijo que “la denuncia es contra un acto de obstrucción de justicia porque el OIC no ha resuelto este recurso de revocación, y contra un abuso de poder por la sanción excesiva, basada en especulaciones, a los trabajadores, a sabiendas de que no era responsabilidad directa de ellos sino de Recursos Humanos”.